Nếu chính phủ Hoa Kỳ muốn tìm hiểu làm thế nào để quản lý hiệu quả Bitcoin và tiền ảo trong khi vẫn khuyến khích sự phát triển của công nghệ thì các quan chức được bầu trên Capitol Hill trước hết sẽ cần phải học cách Bitcoin hoạt động.
Luật cũ, công nghệ mới
Độ tuổi trung bình của các thành viên Hạ viện vào đầu Đại hội 114 là 57 tuổi; của Thượng nghị sĩ là 61 tuổi – và hầu hết họ không có kinh nghiệm với Bitcoin hoặc thị trường tiền ảo.
Có thể đếm số người ủng hộ Bitcoin đã được xác minh ở Washington chỉ chưa đầy hai bàn tay. Chỉ có Gary Johnson, Greg Abbott, Jared Polis, Marco Rubio, Rand Paul, Adam Kokesh và Patrick Smith là những người ủng hộ Bitcoin đầy quyền lực – cũng như Đảng Libertarian – mặc dù đây có thể là một dấu hiệu cho thấy họ quan tâm đến việc chấp nhận BTC đóng góp hơn là bằng chứng họ thực sự biết nó là gì, hãy để một mình làm thế nào để điều chỉnh nó.
Như vậy, Quốc hội đang tìm cách gần như không thể để vật lộn với một công nghệ bùng nổ, đe dọa phá hoại Ngân hàng Trung ương và kiểm soát của chính phủ về tiền tệ.
Trong thực tế, một số thậm chí có thể cho rằng họ không có khả năng ảnh hưởng đến chính sách kinh tế tích cực ở nơi đầu tiên – và tiền ảo chỉ làm vấn đề tồi tệ hơn.
Luật không đầy đủ và không có giải pháp thực sự
Như đã nói bởi The Hill, nhà đầu tư tiền ảo đang đói rõ ràng. Tuy nhiên, mặc dù các nhà hoạch định của Quốc hội, lo ngại về những quy định không hiệu quả thì không giúp thị trường chứng khoán phục hồi từ một vụ sụp đổ hoàn toàn.
Tệ hơn nữa, các biện pháp quản lý không hiệu quả từ các nhà lập pháp không biết tiềm năng của tiền ảo có thể làm hỏng ngành công nghiệp đang phát triển trong nhiều năm – nếu không gây tổn hại vĩnh viễn. Giải thích một nhà vận động hành lang công nghệ tài chính:
Cho đến khi họ quyết định suy nghĩ khác biệt hoàn toàn về cách điều chỉnh dịch vụ tài chính, tôi không biết làm thế nào để giải quyết vấn đề này một cách tốt đẹp.
Hơn nữa, nhiều luật về tài chính đã được thông qua bởi Washington là cũ, lỗi thời và hoàn toàn không đủ để áp dụng cho Internet, hãy để một mình cryptocurrency – nhưng điều đó đã không ngăn cản các nhà quản lý ngừng điều chỉnh Bitcoin và những người anh em của nó. Brian Knight, giám đốc chương trình quy định tài chính của Mercatus Center nói với The Hill:
Rất nhiều luật lệ của chúng ta khá cũ. Các cơ quan quản lý đã được các loại văn bản quy tắc trên đầu trang của pháp luật, một số có thể có ý nghĩa, một số trong đó có thể là lỗi thời.
Chờ đợi
Với khoản tín dụng của Capitol Hill, nó đã thực hiện việc hạn chế trong việc đưa ra luật pháp liên quan đến Bitcoin và các đồng tiền ảo khác, vì nó cố gắng tìm hiểu sự thật về tiền ảo. Giải thích: Đại diện Randy Hultgren (R-Ill.) Tại buổi điều trần tại Hạ viện:
Quốc hội cần có sự hiểu biết sâu sắc về công nghệ và ứng dụng của nó trước khi chúng ta có thể hiểu được nó phù hợp với các quy định hiện hành của chúng ta và luật pháp chúng ta có trong sách có thể khuyến khích hay kiềm chế thị trường hiệu quả như thế nào. Có rất nhiều câu hỏi trong này.
Tuy nhiên, chờ đợi quá lâu để vượt qua các quy tắc cryptocurrency không thể tránh khỏi làm cho thị trường bất lợi hơn.
Không chỉ thị trường tiếp tục sụp đổ trong khi các nhà đầu tư tổ chức chờ đợi để xem điều gì sẽ xảy ra, nhưng không ai chắc chắn cơ quan nào sẽ điều chỉnh những khía cạnh nào của thị trường cryptocurrency.
Knight nói với The Hill: “Đó là một câu hỏi về ai sẽ điều chỉnh và chúng ta sẽ có nhiều đảng với nhiều bộ luật quy định nó. Đó là khu vực mà Quốc hội ít nhất phải cân nhắc tham gia”.
Cho đến lúc đó, hãy mong rằng các nhà thu thuế của chính phủ liên bang sẽ giữ được thu nhập trong khi đảm bảo độc quyền của Đô la Mỹ vẫn còn nguyên vẹn.
Nguồn Bitcoinist
Theo dõi chúng tôi trên Facebook
