Xin đừng làm tổn thương chúng tôi! Báo cáo BIS chứng minh ngân hàng trung ương sợ Bitcoin

Trong nhiều năm, thị trường tiền điện tử đã bị tấn công với các dự đoán về sự diệt vong. Họ liên tục nói rằng bất cứ ngày nào bây giờ, bitcoin và tất cả các thế hệ con cháu của nó sẽ sụp đổ vào hư vô giống như khi chúng đến, hoặc một cái gì đó giống như vậy. Những tuyên bố này thậm chí đã được biên soạn thành các cáo phó được viết bởi các nhà bình luận, từ những người hoài nghi mạnh mẽ đến những người hoàn toàn không biết gì.

• Giá bitcoin có thể phá vỡ 10 triệu đô la, trở thành tiêu chuẩn vàng mới: Công ty quản lý tài sản
• Tại sao tiền điện tử lại trên đường đến thị trường gấu dài nhất trong lịch sử
• Đừng băn khoăn! Bitcoin đã trải qua một thập kỷ tăng trưởng bền vững

BIS đánh sập ‘kinh tế ngày tận thế‘ của Bitcoin

Tuy nhiên, cuộc tấn công mới nhất không phải từ một nhà báo hoài nghi hay một nhà kinh tế học, mà là từ Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), một tổ chức 89 tuổi thuộc sở hữu của 60 ngân hàng trung ương quan trọng nhất thế giới. Người đọc sẽ nhớ đến Tổng Giám đốc BIS, Agustín Carstens, người đã để lại ấn tượng khi kêu gọi các bạn trẻ hãy dừng việc cố gắng tạo ra tiền khi nói về tiền điện tử vào năm ngoái.

Trong một báo cáo mới có tiêu đề về Vượt xa kinh tế ngày tận thế về ‘proof-of-work‘ của tiền điện tử, Chuyên gia kinh tế chính của BIS, Raphael Auer đã tấn công mạnh hơn nữa về bitcoin và tiền điện tử. Báo cáo tuyên bố rằng tiền điện tử proof-of-work vốn đã phải chịu số phận vì chi phí xác nhận giao dịch rất tốn kém và các công ty khai thác sẽ rời khỏi thị trường sau khi phần thưởng khối bị loại bỏ. Mặc dù trên thực tế, những điều này có vẻ giống như các phê bình kỹ thuật có thể được tranh luận, một cái nhìn chi tiết về chúng cho thấy một số vấn đề.

Trong bài báo, Auer tuyên bố rằng một nhược điểm lớn của các xác nhận giao dịch với tiền điện tử PoW là việc cân bằng an ninh và tốc độ dẫn đến một kết quả đắt đỏ. Một đoạn trích từ báo cáo có nội dung:

Nếu các ưu đãi của những kẻ tấn công tiềm năng được phân tích, rõ ràng chi phí cho việc thanh toán kinh tế là rất cao. Ví dụ: để đạt được mức thanh toán kinh tế trong vòng sáu khối (một giờ), mặt sau của các tính toán cho thấy thu nhập khai thác phải lên tới 8,3% khối lượng giao dịch – bội số phí giao dịch trong các dịch vụ thanh toán chính hiện nay.

Đây có thể là một bài phê bình hợp lệ nếu bài báo nói về khả năng mở rộng có thể của bitcoin. Tuy nhiên, bài báo trình bày đây là một mối đe dọa hiện hữu đối với các loại tiền điện tử như bitcoin, điều này rất ít có ý nghĩa bởi vì rõ ràng, mọi người đang sử dụng bitcoin bất kể việc đó có phát sinh chi phí 8% hay không. Có những yếu tố khiến tiền điện tử có đủ mong muốn để bù đắp cho những bất tiện như vậy, nhưng điều này dường như bị lãng quên hoàn toàn bởi Auer.

Tiếp theo, Auer tuyên bố rằng việc loại bỏ dần dần các phần thưởng khối sẽ khiến việc khai thác không có lợi vì chỉ riêng phí giao dịch sẽ không có giá trị đối với các thợ mỏ. Điều này, theo ông, sẽ dẫn đến việc mất thanh khoản báo trước sự kết thúc của bitcoin như một mối lo ngại. Tuy nhiên, trong phần tiếp theo của báo cáo, ông thừa nhận rằng các giải pháp lớp thứ hai như Lightning Network có thể được sử dụng để cải thiện tính kinh tế của bảo mật thanh toán cũng như giảm thiểu nhiều vấn đề về khả năng mở rộng. Vấn đề là gì, nếu đây là trường hợp?

Điều này thực sự là gì?

Tại sao phải trải qua những rắc rối về nghiên cứu, soạn thảo, chỉnh sửa và phát hành một báo cáo về tiền điện tử nặng về mức độ và ánh sáng về sự thật? Vì tiền điện tử vốn đã tự hủy diệt và các ngân hàng trung ương sẽ mãi mãi là trung tâm của tài chính con người như họ đã làm trong suốt 400 năm tồn tại, tại sao không chờ đợi tiền điện tử phải chịu đựng ngày tận thế và chào đón người tiêu dùng quay trở lại?

Hóa ra, bạn thậm chí không cần phải đọc toàn bộ báo cáo để tìm hiểu lý do tại sao. Câu trả lời có thể được tìm thấy ngay khi bắt đầu bản tóm tắt:

Các phương pháp khác với proof-of-work có thể được sử dụng để đạt được mức thanh toán. Nhưng những điều này có thể đòi hỏi các cơ chế phối hợp, ngụ ý hỗ trợ từ một tổ chức trung ương. Do đó, công nghệ hiện tại dường như không thể thay thế cơ sở hạ tầng tài chính và tiền tệ hiện tại. Thay vào đó, câu hỏi là làm thế nào công nghệ có thể bổ sung cho các sắp xếp hiện có.

Toàn bộ quan điểm của báo cáo này là phủ nhận rằng tiền điện tử có thể phá vỡ các ngân hàng trung ương hoặc làm những gì họ làm hiệu quả hơn. Hơn 30 trang bao quanh tác động có thể có của phí giao dịch bitcoin thấp và độ tin cậy của lý thuyết trò chơi có thể được tóm tắt bởi một hội đồng làm trò hề của Agustín Carstens:

Chết tiệt! Ngừng cố gắng tạo ra tiền! Bạn không thể làm mà không có chúng tôi! Bạn cần chúng tôi cho các cơ chế phối hợp, phối hợp xã hội và chứng khoán được thế chấp bằng tài sản thế chấp của chúng tôi!

Các nhà đầu tư bitcoin không phải là nhà giả kim thời hiện đại

Điều mà Auer và các đồng nghiệp của ông tại BIS luôn không hiểu là sự phát triển của tiền điện tử không được sinh ra từ một số mong muốn thời trung cổ để biến chì thành vàng. Thành công của tiền điện tử thay vào đó nằm ở sự phân cấp của nó – chính điều này khiến họ khiếp sợ nhất.

Chẳng hạn, ở đây, ở Nigeria, có một hệ sinh thái tự do đang phát triển gồm các dịch giả tự do, các cơ quan, trợ lý ảo và những người làm việc từ xa đang được trả lương bằng tiền điện tử. Trước đây, các mô hình công việc như vậy là không thể thực hiện được vì kiều hối toàn cầu được kiểm soát bởi một nhóm ngân hàng nhỏ, những người đơn phương quyết định những gì, bao nhiêu và giá trị có thể được chuyển giao.

Tiền điện tử đã phá vỡ hiện trạng đó và tạo ra một số cơ hội cho những người có tay nghề cao ở các nước kém phát triển để kiếm tiền lương tương xứng với các kỹ năng của họ mà không phải di cư sang các nước phát triển. Trong khi các ngân hàng tiếp tục đặt ra các hạn chế chuyển tiền tùy tiện cho các nước nghèo, do đó khóa họ vào tình trạng nghèo đói, thì tiền điện tử đang làm ngược lại.

Chỉ trong một thập kỷ kể từ khi khối bitcoin đầu tiên được khai thác, tiền điện tử đã thay đổi hoàn toàn cuộc sống và đang thay đổi nền kinh tế – điều mà các ngân hàng không thể làm trong hơn bốn thế kỷ.

Tiền điện tử không chỉ đơn thuần là một số mã rất thông minh hoặc mới lạ về tài chính. Đó là một khung tài chính lấy sức mạnh từ tay của một nhóm nhỏ những người không nhìn thấy, không được chọn và làm cho nó có thể truy cập được cho bất kỳ ai biết sử dụng máy tính hoặc điện thoại di động. Đó là lý do tại sao tiền điện tử sẽ không bao giờ chết.

Cho đến khi các nhân viên ngân hàng hiểu điều này, họ sẽ tiếp tục mong đợi tiền điện tử đến ngày tận thế, nhưng ngày đó có thể sẽ không bao giờ đến.

Nguồn CCN

THEO DÕI CHÚNG TÔI TRÊN FACEBOOK | TELEGRAM | TWITTER