Người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin đã chỉ trích những người ủng hộ PoW nhưng nghi ngờ PoS. Trong đó, hai người ủng hộ Bitcoin là Nick Payton và Jimmy Song cho rằng PoS không giải quyết được vấn đề phân quyền.
Nhiều người cho rằng Ethereum là chứng khoán
Gần đây, người ủng hộ Bitcoin, Nick Payton đã đăng tweet rằng những thay đổi đối với các thông số giao thức Ethereum được xác định bằng cách bỏ phiếu. Sau đó, Buterin đã phản hồi lập luận trên không đúng đối với cả blockchain bằng chứng cổ phần và bằng chứng công việc.
Ông cũng chỉ trích ngữ pháp của Payton khi gọi giao thức là “bảo mật” thay vì “an toàn”. Không chịu kém cạnh, Payton trả lời một cách mỉa mai và hỏi Vitalik Buterin tần suất thay đổi giao thức và quá trình hợp nhất đang diễn ra như thế nào.
It’s amazing how some PoW proponents just keep repeating the unmitigated bare-faced lie that PoS includes voting on protocol parameters (it doesn’t, just like PoW doesn’t) and this so often just goes unchallenged.
Nodes reject invalid blocks, in PoS and in PoW. It’s not hard. https://t.co/vLEWWsWIsG
— vitalik.eth (@VitalikButerin) July 12, 2022
Giám đốc điều hành của MicroStrategy, Michael Saylor trước đó đã nói rằng Ethereum “rõ ràng là” một chứng khoán. Điểm mấu chốt trong luận điểm của Saylor là khả năng thay đổi liên quan đến việc hợp nhất sắp tới của nền tảng. Saylor lập luận rằng bất kỳ thay đổi nào đối với giá trị hoặc hình thức phát hành của tiền tệ có nghĩa là đồng coin hoặc mã thông báo đó vượt qua phép thử Howey và phải tuân thủ luật chứng khoán.
Thật vậy, chính Buterin đã thừa nhận trong một bài đăng trên blog năm 2014. Lúc bấy giờ, Buterin thông báo về đợt bán token đầu tiên của Ethereum (ICO), rằng các chiến lược đồng thuận khác có thể được lựa chọn trong tương lai để giảm tỷ lệ phát hành.
Saylor cũng lập luận rằng việc bán ICO thách thức khái niệm phân quyền. Ông nói rằng Bitcoin khác biệt vì không ai muốn thay đổi phần mềm của mạng lưới.
Các thay đổi hiện được xử lý bởi Giao thức cải tiến Ethereum
Những thay đổi đáng kể về phần mềm blockchain ảnh hưởng đến các quy tắc của giao thức được gọi là “fork”. Sự thay đổi lớn cuối cùng trong phần mềm Ethereum xảy ra khi một ứng dụng phi tập trung có tên The DAO bị mất 3.6 triệu USD Ether. Cộng đồng Ethereum đã bỏ phiếu để chuyển tiền từ hợp đồng thông minh của DAO sang một hợp đồng khác. Đây là giải pháp cho phép nạn nhân lấy lại tiền của họ.
Mặc khác, một bộ phận khác đã bỏ phiếu chống lại đợt fork và thành lập Ethereum Classic. Kể từ đó, cộng đồng quyết định không can thiệp vì sợ sự phân cấp của giao thức bị nghi ngờ.
Các thay đổi đối với giao thức Ethereum ngày nay được điều chỉnh bởi Đề xuất cải tiến Ethereum (EIP) các tiêu chuẩn mô tả các tính năng hoặc quy trình mới. Một tập hợp các nguyên tắc chi phối chúng. Chúng thường được soạn thảo bởi các nhà phát triển chịu trách nhiệm đối chiếu và ghi lại các ý kiến bất đồng. Nếu có đủ ý kiến bất đồng và thiếu lợi ích rõ ràng cho cộng đồng rộng lớn hơn, các đề xuất thường bị loại bỏ.
Công việc của Vitalik Buterin về bằng chứng cổ phần (PoS) bắt đầu vào năm 2014 với sự cộng tác của Vlad Zamfir. Ngay chính Buterin cũng nhận thấy bằng chứng cổ phần sẽ giúp phát triển Ethereum thay vì bằng chứng công việc.
Tác giả những cuốn sách viết về Bitcoin chỉ trích PoS
Có lẽ, Nick.D.Payton không phải là người duy nhất chỉ trích bằng chứng cổ phần. Tác giả của bốn cuốn sách về bitcoin Jimmy Song đã đăng đoạn tweet phê phán PoS. Đoạn tweet ngụ ý rằng bằng chứng cổ phần không mang lại sự đồng thuận phi tập trung.
Mục đích ví dụ “vấn đề Byzantine Generals” nhằm đề cập đến vấn đề phi tập trung không đáng tin cậy. Trong đó, Byzantine Generals bàn về các bên phân quyền phải đối mặt để đạt được sự đồng thuận.
Proof-of-stake does not solve the Byzantine General’s Problem. Therefore, it does not provide decentralized consensus.
If you didn’t understand this tweet, then you are completely unqualified to make any claims about proof-of-stake.
— Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) July 2, 2022
THEO DÕI CHÚNG TÔI TRÊN FACEBOOK | TELEGRAM | TWITTER
Miễn trừ trách nhiệm: Tất cả nội dung trên website này đều vì mục đích cung cấp thông tin và không phải là lời khuyên đầu tư. Bạn đọc nên tự tiến hành nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm, trực tiếp hoặc gián tiếp, đối với bất kỳ thiệt hại hoặc mất mát nào phát sinh liên quan đến việc sử dụng hoặc dựa vào bất kỳ nội dung nào bạn đọc trên website này.
