Kể từ khi Facebook công bố kế hoạch tạo ra một loại tiền tệ thanh toán kỹ thuật số có tên là Libra, các ngân hàng trung ương đã cố gắng chống lại nó bằng một phát minh của riêng họ.
Trong khi Libra đang phải đối mặt với những rắc rối về quy định, một báo cáo của BIS chỉ ra rằng hơn 80% ngân hàng trung ương trên thế giới hiện đang phát triển tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC).
Ý tưởng và mục đích của CBDC về cơ bản khác với mọi thứ mà Bitcoin đang thể hiện. Do đó, cộng đồng đã suy đoán về những hậu quả có thể xảy ra đối với tiền điện tử lớn nhất. Liệu một loại tiền kỹ thuật số do chính phủ sở hữu có làm tổn hại đến vai trò của BTC trong thế giới trực tuyến hay chỉ đơn giản là tạo tiền đề cho sự gia nhập lớn của nó?
Kịch bản A: CBDC không tốt cho Bitcoin
Các CBDC sẽ đại diện cho các hóa đơn tiền mặt mà chúng ta sử dụng hàng ngày, nhưng, như tên cho thấy, chúng sẽ chỉ ở dạng kỹ thuật số. Vẫn còn nhiều yếu tố chưa biết liên quan đến sự phát triển của chúng. Quốc gia nào sẽ là đầu tiên, họ sẽ sử dụng công nghệ nào, các CBDC có dành cho thanh toán bán lẻ hay không?
Những câu hỏi này cuối cùng sẽ nhận được câu trả lời của họ. Tuy nhiên, hầu hết mọi người lo sợ rằng sự ra đời của CBDC sẽ cung cấp cho các chính phủ quyền kiểm soát tuyệt đối để theo dõi, phê duyệt hoặc đình chỉ tất cả các giao dịch thanh toán trong tương lai.
Các nhà chức trách đã biện minh cho việc giám sát liên tục tiềm năng này bằng cách tuyên bố rằng họ sẽ có thể giảm thiểu và thậm chí loại bỏ các hoạt động bất hợp pháp, chẳng hạn như rửa tiền.
Mặt khác, những lo ngại đã xuất hiện trong cộng đồng rằng sự ra mắt không thể tránh khỏi của CBDC sẽ gây hại cho ngành và đại diện nổi tiếng nhất của nó – Bitcoin.
Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao (CZ) gần đây đã dự đoán rằng một CBDC được thiết kế tốt có thể “trở thành mối đe dọa” đối với loại tiền điện tử lớn nhất. CZ nhấn mạnh rằng hầu hết các loại tiền tệ như vậy sẽ rất tập trung và sẽ không cung cấp sự tự do như Bitcoin.
Do đó, các chính phủ trên thế giới sẽ thúc đẩy các phát minh của riêng họ đi xa hơn trong khi có xu hướng giảm vai trò của một thứ phi tập trung như BTC.
Sách trắng của Bitcoin đã mô tả nó như một “hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng”. Tuy nhiên, có rất nhiều sự cạnh tranh được hỗ trợ bởi các siêu cường trên thế giới thực sự có thể làm giảm vai trò của nó. Nó có thể đặc biệt có hại nếu CBDC cho phép giao dịch rẻ hơn và nhanh hơn BTC.
Ngoài ra, giá trị của chúng sẽ không dao động nhiều như Bitcoin. Đây có thể là một lý do tại sao mọi người muốn gửi hoặc nhận một loại tiền tệ sẽ không bị mất bất kỳ giá trị nào vào thời điểm giao dịch hoàn tất.
Kịch bản B: CBDC sẽ giúp Bitcoin làm công cụ thanh toán
Mặt khác, có câu chuyện kể rằng khi các CBDC đến, họ chỉ có thể mở cánh cửa cho Bitcoin. Nhà quản lý tiền điện tử lớn Grayscale Investment gần đây đã lập luận rằng khi ra mắt, CBDC có thể “làm nổi bật vai trò của Bitcoin trong nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu”.
Điều này một phần là do mọi người sẽ phải làm quen với cơ sở hạ tầng thanh toán kỹ thuật số, điều mà cho đến nay vẫn chưa cần thiết. Bằng cách tự giáo dục về vấn đề này, mọi người sẽ có thể tìm thấy sự khác biệt đáng kể giữa Bitcoin và các loại tiền kỹ thuật số do chính phủ sở hữu.
Bitcoin đặc biệt không phải vì nó là kỹ thuật số, mà bởi vì Bitcoin là một loại tiền tệ phi chính trị khan hiếm, không bị kiểm soát và được mở cho bất kỳ ai sử dụng.
Kịch bản C: CBDC giúp BTC trở thành một kho lưu trữ giá trị
Nếu giả định rằng kịch bản đầu tiên trở thành hiện thực và Bitcoin ngừng hoạt động như một hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng, điều đó không nhất thiết có nghĩa là nó sẽ không có giá trị đối với xã hội.
Thay vì được sử dụng để chuyển tiền từ địa chỉ này sang địa chỉ khác, BTC có thể trở thành thứ mà nhiều người khác đã tranh cãi trong nhiều năm – một kho lưu trữ giá trị.
Xét cho cùng, Bitcoin có một số điểm tương đồng với kho tài sản giá trị được chấp nhận rộng rãi nhất – vàng, chẳng hạn như sự khan hiếm. Hiệu suất giá của hai tài sản gần đây cũng tương đồng với nhau. Cuộc khủng hoảng tài chính COVID-19 chỉ đẩy nhanh mối tương quan gia tăng của chúng.
Thậm chí, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Jerome Powell đã so sánh cả hai và lưu ý rằng cả hai đều là một dạng đầu cơ tích trữ giá trị.
Một người khác tin tưởng vào luận điểm này là chi nhánh tiền điện tử của Fidelity – Fidelity Digital Asset. Trong một báo cáo được biên soạn vào đầu năm nay, công ty đã đặt tên cho Bitcoin là “kho giá trị đầy cảm hứng”.
Vì vậy, nếu BTC thực sự không thành tài nguyên thanh toán trực tuyến vì CBDC, thiết lập độc đáo của nó có thể thúc đẩy nó đến một thứ khác, thậm chí có thể đóng một vai trò quan trọng hơn trong thế giới kỹ thuật số ngày nay.
THEO DÕI CHÚNG TÔI TRÊN FACEBOOK | TELEGRAM | TWITTER
Miễn trừ trách nhiệm: Tất cả nội dung trên website này đều vì mục đích cung cấp thông tin và không phải là lời khuyên đầu tư. Bạn đọc nên tự tiến hành nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm, trực tiếp hoặc gián tiếp, đối với bất kỳ thiệt hại hoặc mất mát nào phát sinh liên quan đến việc sử dụng hoặc dựa vào bất kỳ nội dung nào bạn đọc trên website này.
