Nhà kinh tế học người Mỹ Paul Krugman đã có một sự công kích vào Bitcoin khác, cho rằng tiền điện tử nổi bật, cũng như các đồng nghiệp của nó, đại diện cho một cuộc suy thoái kinh tế trong 300 năm và sẽ “có khả năng” trải nghiệm “sự sụp đổ hoàn toàn“.
Viết trên New York Times, Krugman – người đã từng xuất bản các bài báo đã kích Bitcoin là “tà ác” – đưa ra một lý do tại sao sự hoài nghi tiếp tục của ông đối với tiền điện tử là hợp lý.
Người đoạt giải Nobel nói rằng ông có hai vấn đề chính với tiền điện tử: chi phí giao dịch và “thiếu kết nối” (một thuật ngữ mỉa mai, do tranh cãi xung quanh mã thông báo tiền điện tử cùng tên).
Bitcoin đưa kinh tế trở lại ba thế kỷ
Krugman lập luận rằng, trong suốt lịch sử, tiền đã dần dần phát triển theo hướng giao dịch không ma sát, lên đến đỉnh điểm trong chế độ tiền tệ hiện tại tập trung vào thẻ tín dụng và thẻ ghi nợ và các phương thức thanh toán kỹ thuật số khác.
Bitcoin, ông nói, đại diện cho một hồi quy tiến hóa 300 năm bởi vì nó đưa lại ma sát vào hệ sinh thái tiền tệ dưới dạng các chi phí liên quan đến các giao dịch khai thác và xác nhận lịch sử blockchain.
Ông ấy viết:
Chống lại lịch sử của tiền, sự nhiệt tình cho tiền điện tử có vẻ rất kỳ quặc, bởi vì nó hoàn toàn trái ngược với xu hướng dài hạn … Nói cách khác, những người đam mê tiền điện tử đang góp phần đưa hệ thống tiền tệ trở lại 300 năm. Tại sao bạn muốn làm điều đó? vấn đề gì nó giải quyết? Tôi chưa thấy câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi đó.
Trong khi thừa nhận rằng các chính phủ có “đôi khi lạm dụng đặc quyền tạo ra tiền fiat“, Krugman nói rằng hệ thống ngân hàng trung ương thông thường đã thực hiện công việc “khá tốt“, cung cấp cho người dùng giao dịch ma sát thấp và sức mua ổn định. Bitcoin – bạn có thể đoán được điều này đang diễn ra ở đâu – không hữu ích như một phương tiện trao đổi hoặc một tài sản có giá trị.
Tiền điện tử không có ‘Tether’
Đó là sau đó Krugman lật ngược vấn đề thực sự của mình với tiền điện tử nếu nó thực sự là tiền mặt kỹ thuật số và vàng kỹ thuật số. Mọi người nắm giữ tiền mặt bằng mệnh giá lớn, ông tuyên bố, cho một mục đích: các hoạt động tội phạm bao gồm trốn thuế. Bitcoin, ông nói, bị hạn chế trong cùng một trường hợp sử dụng.
Nhưng trong khi 100 đô la có thể không phải là một phương tiện trao đổi hợp pháp hữu ích – nhiều cửa hàng không chấp nhận chúng – Krugman nói rằng họ có một lợi thế chính so với Bitcoin: có mệnh giá nhỏ hơn.
Ông tiếp tục:
Ngược lại, tiền điện tử không dừng lại, không liên kết với thực tế. Giá trị của chúng phụ thuộc hoàn toàn vào những kỳ vọng tự hoàn thành – có nghĩa là tất cả sụp đổ là một khả năng thực sự. Nếu các nhà đầu cơ có một khoảnh khắc nghi ngờ, đột nhiên lo sợ rằng Bitcoin không có giá trị, thì Bitcoins sẽ trở nên vô giá trị.
Vậy sự sụp đổ đó có xảy ra không? Krugman, về phần mình, nghĩ rằng nó sẽ, mặc dù ông nói rằng nếu nó không thể, Bitcoin có thể xem như một tài sản thị trường chợ đen.
Nguồn CCN
THEO DÕI CHÚNG TÔI TRÊN FACEBOOK | TELEGRAM | TWITTER
Miễn trừ trách nhiệm: Tất cả nội dung trên website này đều vì mục đích cung cấp thông tin và không phải là lời khuyên đầu tư. Bạn đọc nên tự tiến hành nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm, trực tiếp hoặc gián tiếp, đối với bất kỳ thiệt hại hoặc mất mát nào phát sinh liên quan đến việc sử dụng hoặc dựa vào bất kỳ nội dung nào bạn đọc trên website này.
