Khai thác tiền điện tử và chủ nghĩa môi trường thường không đi đôi với nhau trong các cuộc trò chuyện về sự phát triển của ngành công nghiệp blockchain, nhưng một tweet từ Giám đốc điều hành Tesla, Elon Musk là đủ để cộng đồng tiền điện tử bắt đầu lo lắng về những gì các thợ đào Bitcoin và Proof-of-work đang làm đến hành tinh.
Một cuộc điều tra của Forexsuggest đã nghiên cứu một số loại tiền điện tử và đo lường mức độ gây ô nhiễm của chúng, tính toán lượng khí thải carbon ước tính và lượng tài nguyên cần thiết để chống lại tác động của chúng.
Như giải thích trong báo cáo, họ lấy dữ liệu từ Statista, Business Insider India, Laptop Mag và các nguồn khác. Sau khi tổng hợp, họ đã tính toán lượng khí thải carbon và tốc độ tăng của lượng khí thải đó.
Bitcoin, Ethereum và Bitcoin Cash: Các loại tiền điện tử tồi tệ nhất cho môi trường
Đúng như dự đoán, Bitcoin và Ethereum là hai mạng gây ô nhiễm nhất hành tinh. Họ cũng tập trung nhiều sức mạnh băm nhất.
Chỉ tính riêng trong năm 2021, Bitcoin đã thải ra khoảng 56,8 triệu tấn CO2, gấp hơn hai lần rưỡi so với Etherum. Đây là tác động môi trường, theo ước tính của công ty, cần khoảng 284,1 triệu cây xanh để trung hòa tất cả khí ô nhiễm do các thợ đào BTC thải ra.
Về phần mình, Ethereum ít gây ô nhiễm hơn nhiều, nhưng hiệu suất của nó là không tốt: Các thợ đào Ethereum đã tạo ra 22 triệu tấn CO2 cho đến nay trong năm nay, cần gần 110 triệu cây mới để chống lại các tác động của nó.
Về phần mình, Bitcoin Cash, một đợt fork của Bitcoin ra đời vào năm 2017 với mục tiêu khai thác các khối lớn hơn (dẫn đến hệ quả là một mạng lưới ô nhiễm hơn), đứng thứ ba trong danh sách với chỉ 1,5 triệu tấn CO2. Tuy nhiên, đây là mạng lưới có mức tăng phát thải hàng năm cao nhất, làm tăng lượng khí gây ô nhiễm lên 748%.
Nghiên cứu tiết lộ rằng hoạt động khai thác Bitcoin đã giảm mức ô nhiễm xuống 5%, có thể là sau khi những người khai thác rời khỏi Trung Quốc và chuyển đến các quốc gia có nguồn năng lượng xanh hơn, chẳng hạn như Hoa Kỳ.
Các loại tiền điện tử thân thiện với môi trường nhất vào năm 2021
Nhưng ngành công nghiệp tiền điện tử cũng có những lựa chọn thay thế xanh hơn. Mặc dù thật không may, chúng là các mã thông báo ít phổ biến hơn khi so sánh với các loại tiền điện tử tiêu tốn nhiều năng lượng hơn.
Vị trí thứ ba trong danh sách danh giá này do Nano chiếm giữ. Tiền điện tử này không sử dụng khai thác và không dựa trên blockchain mà dựa trên công nghệ mạng tinh thể khối (block lattice). Nano có thể xử lý khoảng 125 TPS chỉ cần 0,000112 kWh cho mỗi giao dịch, đây là mức phát thải CO2 tối thiểu.
Đồng tiền hiệu quả thứ hai là IOTA, một mạng lưới khác không sử dụng blockchain mà sử dụng công nghệ đồ thị xoay chiều có hướng với cơ chế đồng thuận xác suất. Nó yêu cầu khoảng 0,00011 kWh cho mỗi giao dịch.
Theo nghiên cứu, tiền điện tử thân thiện với môi trường nhất là Stellar, một đối thủ cạnh tranh với Ripple, chỉ yêu cầu 0,00003KWh cho mỗi giao dịch, chỉ bằng một phần ba so với IOTA yêu cầu.
Stellar cần 0,00072 oz CO2 cho mỗi giao dịch. Gần như không là gì khi so sánh với 1.060,5 lbs của Bitcoin cho mỗi giao dịch.
THEO DÕI CHÚNG TÔI TRÊN FACEBOOK | TELEGRAM | TWITTER
Miễn trừ trách nhiệm: Tất cả nội dung trên website này đều vì mục đích cung cấp thông tin và không phải là lời khuyên đầu tư. Bạn đọc nên tự tiến hành nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm, trực tiếp hoặc gián tiếp, đối với bất kỳ thiệt hại hoặc mất mát nào phát sinh liên quan đến việc sử dụng hoặc dựa vào bất kỳ nội dung nào bạn đọc trên website này.
