Tổng giám đốc BIS (Bank of International Settlements), Agustin Carstens, đã có mặt một lần nữa. Lần này tranh cãi với Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương tại Bài giảng Whitaker hàng năm của Ngân hàng Trung ương Ireland.
BIS: ĐƯỢC QUAN TÂM TRONG CÁC HỆ THỐNG KẾ THỪA
Agustin Carstens thực sự không muốn bất cứ điều gì làm đảo lộn hiện trạng. Bạn biết đấy, ông là người đứng đầu Ngân hàng Thanh toán Quốc tế – ngân hàng trung ương của các ngân hàng trung ương.
Bài giảng thường niên kỷ niệm Ken Whitaker, nhà vô địch về cải cách kinh tế, và thống đốc ngân hàng trung ương Ireland từ năm 1969-76. Với sự thiếu tự giác hoàn toàn, hoặc nắm vững thành thạo sự mỉa mai hiện đại, Carstens bắt đầu với một tài liệu tham khảo.
Whitaker, cùng với các chủ ngân hàng trung ương châu Âu khác, đã kiến nghị BIS bao gồm đại diện từ nhiều quốc gia khác trong hội đồng quản trị của mình. Theo Agustin:
Tôi e rằng BIS không được tiếp nhận nhiều vào thời điểm đó: nó thấy bất kỳ sự mở rộng nào là một con dốc trơn trượt.
CÁC NGÂN HÀNG TRUNG ƯƠNG CÓ THỂ TỰ THIẾT KẾ ‘TIỀN ĐIỆN TỬ’
Carstens sau đó đưa khán giả vào một thử nghiệm tư duy, để xem một thế giới với các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) có thể trông như thế nào (mặc dù tiền tệ fiat ngày nay đã là kỹ thuật số áp đảo). Trọng tâm là các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương như một sự thay thế tiền mặt. Ông nói rằng không có nhu cầu cấp thiết nào cho việc này vì hầu hết các quốc gia, tiền mặt vẫn có nhu cầu cao, nhưng các ngân hàng muốn được chuẩn bị.
Nhìn bề ngoài, đối với người tiêu dùng, dường như sẽ không có nhiều thay đổi, ngoài tất cả các khoản thanh toán là điện tử. Tuy nhiên, một CBDC sẽ không nhất thiết phải ẩn danh và không giống như tiền mặt, nó có thể trả hoặc tính lãi.
Tất nhiên, nếu một ngân hàng trung ương đang thiết kế nó thì nó có thể ẩn danh và nó sẽ không phải trả hoặc tính lãi. Trên thực tế, nếu một thực thể trung ương phát hành tiền điện tử của riêng họ, họ có thể thiết kế nó theo bất kỳ cách nào họ muốn. Và không phải là ẩn danh một trong những vấn đề của Carsten với Bitcoin?
Sau đó, ông tiếp tục đề xuất rằng việc chuyển từ hệ thống hai cấp, theo đó khách hàng giao dịch với ngân hàng thương mại, sang hệ thống một cấp, nơi khách hàng nắm giữ tài khoản trực tiếp với ngân hàng trung ương, có thể gây ra biến động và hỗn loạn. Nhưng một lần nữa, không có lý do gì mà ngân hàng trung ương nên nắm giữ tài khoản của khách hàng trực tiếp, hoặc các ngân hàng thương mại nên chấm dứt tồn tại.
CBDC SẼ TĂNG UY TÍN CỦA BITCOIN
Ngay cả trong bản tóm tắt cho bài phát biểu, BIS sử dụng một mức độ không tôn trọng cùng với việc nói thẳng. Nó tuyên bố rằng chỉ có một số rất ít ngân hàng trung ương nghĩ rằng có khả năng họ sẽ phát hành một CBDC.
Trên thực tế, 10% ngân hàng trung ương cho biết họ có khả năng phát hành CBDC trong 6 năm tới, với 5% có khả năng trong vòng 3 năm. Gần 40 phần trăm nghĩ rằng một CBDC là có thể trong 6 năm tới; Rốt cuộc, có một lý do mà 70 phần trăm trong số họ đang khám phá khả năng này.
Nhưng Carstens muốn can ngăn các ngân hàng trung ương khỏi bất kỳ động thái nào, có thể ảnh hưởng đến hệ thống hiện tại. Bởi vì sự thay đổi có thể, tất nhiên, làm cho vị trí của ông ta trở nên lỗi thời.
Nhân viên ngân hàng trung ương có khả năng cũng nhận thức được thực tế rằng nếu CBDC trở thành một thứ, thì nó cũng sẽ thêm vào uy tín của Bitcoin, củng cố nó như một sự thay thế khả thi cho hệ thống ngân hàng cũ.
THEO DÕI CHÚNG TÔI TRÊN FACEBOOK | TELEGRAM | TWITTER
Miễn trừ trách nhiệm: Tất cả nội dung trên website này đều vì mục đích cung cấp thông tin và không phải là lời khuyên đầu tư. Bạn đọc nên tự tiến hành nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm, trực tiếp hoặc gián tiếp, đối với bất kỳ thiệt hại hoặc mất mát nào phát sinh liên quan đến việc sử dụng hoặc dựa vào bất kỳ nội dung nào bạn đọc trên website này.
