Các nhà nghiên cứu cáo buộc Tron đạo văn mã từ các dự án tiền điện tử khác

Các nhà nghiên cứu từ Nghiên cứu tài sản kỹ thuật số (DAR) đã phát hiện nhiều trường hợp mã được sao chép từ các dự án khác trong cơ sở mã Tron.

Có vẻ như các nhà phát triển Tron đã ăn cắp mã từ Ethereum trong số các dự án khác và thay đổi tên tập tin để làm cho nó khó khăn để xác định nguồn gốc của mã. DAR đã xuất bản một bài báo trên Medium về đạo văn và các vấn đề pháp lý và kỹ thuật mà bây giờ có thể ảnh hưởng đến mạng chính Tron trong tương lai.

Vào ngày 31 tháng 12 năm 2017, dự án ban đầu bị buộc tội vi phạm Giấy phép Công cộng Ít hơn GNU v3.0 (LGPL) vì dự án không đề cập đến khách hàng của mình, Java-Tron, được bắt nguồn từ EthereumJ, một trong những các thư viện Ethereum đầu tiên, DAR viết thêm:

Mặc dù dự án sau này đã thêm ngôn ngữ giấy phép LGPL có liên quan vào 14 tệp, chúng tôi đã tìm thấy một số trường hợp mã được sao chép nguyên bản hoặc được sửa đổi một chút từ EthereumJ, vẫn không có tham chiếu thích hợp.

CCN đã nói chuyện với Lucas Nuzzi của DAR, người đã cung cấp hình ảnh sau đây để hỗ trợ cho các cáo buộc đạo văn, theo một ví dụ trước đây của Tron dường như nâng các phần mở rộng của báo cáo trắng từ các dự án khác.

Nuzzi nói với CCN:

Trong cam kết trên, các nhà phát triển đã trải qua những rắc rối khi thay đổi tiêu đề của một số chức năng để che giấu đạo văn, bằng chứng là cam kết d4ad9c9. Chẳng có lý do hợp lệ nào để thay đổi tên công khai của lớp EthereumJ thành “tên”, ví dụ, thành “dataBaseName”, ngoài việc làm cho việc theo dõi sự tương đồng giữa hai kho lưu trữ trở nên khó khăn.

Nuzzi tiếp tục giải thích rằng ngoài những mối quan tâm về pháp lý và đạo đức xung quanh mã ăn cắp, codebase giờ đây phải đối mặt với các vấn đề kỹ thuật cũng có thể chứng minh là rất quan trọng.

Vấn đề là khi bạn sử dụng lại mã ban đầu được phát triển cho một kiến ​​trúc hệ thống hoàn toàn khác và không có đủ thời gian để kiểm tra đầy đủ nó. Các lỗ hổng không áp dụng cho hệ thống ban đầu hiện có thể áp dụng cho hệ thống mới. Đạo văn là xấu, nhưng mối quan tâm ở đây liên quan đến các lỗ hổng không xác định có thể phát sinh khi bạn kết hợp tất cả các mô-đun này với nhau, trên steroid. Không có gì sai khi thử nghiệm, nhưng cộng đồng chắc chắn nên xem xét lại kỳ vọng.

Các nhà nghiên cứu DAR không được tài trợ đặc biệt để nghiên cứu codon Tron – dự án là một công ty nghiên cứu bán tập trung vào phân tích tài sản kỹ thuật số cho các nhà đầu tư tổ chức và tạo ra doanh thu từ những người đăng ký trả tiền để truy cập vào tài liệu độc quyền. khi họ đầu tư vào các dự án tiền điện tử như Tron.

Nuzzi nói:

Công việc của tôi là thực hiện sự thẩm định kỹ thuật sâu sắc cho các khách hàng của chúng tôi, trong đó bao gồm việc xem xét toàn bộ hệ thống của các dự án mà chúng tôi đề cập, đó là những gì tôi đã làm với TRON.

Nuzzi cho biết thêm:

Hầu hết các nghiên cứu của chúng tôi là độc quyền cho khách hàng của chúng tôi, nhưng bất cứ khi nào chúng tôi tìm thấy một cái gì đó mà toàn bộ cộng đồng có thể được hưởng lợi, chúng tôi sẽ chia sẻ nó.

Với việc chuyển đổi mainnet do diễn ra vào ngày 25 tháng 6, có thể Tron có thể gặp phải nhiều vấn đề kỹ thuật và pháp lý sẽ tác động tiêu cực đến hiệu suất và thành công của dự án. Tron đã không phản ứng ngay lập tức với một yêu cầu bình luận về vấn đề này.

Trong khi chờ đợi, Nuzzi có một gợi ý khác cho Tron – một trong số họ được tự do sao chép, ghi công hay không.

PSA: If you think the #EOS launch was chaotic, wait until #TRON launches in a couple of days… I also happened to have reviewed the entire $TRX codebase.
My eyes hurt.

They should rebrand to “TRON: the Frankenstein of crypto.” Learn more ?

— Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) 19 tháng 6, 2018

PSA: nếu bạn nghĩ rằng EOS khởi động được hỗn loạn, chờ cho đến khi #TRON ra mắt trong một vài ngày… Tôi cũng tiến hành xem xét toàn bộ codebase TRX. Đôi mắt của tôi bị tổn thương.

Nguồn CCN

THEO DÕI CHÚNG TÔI TRÊN FACEBOOK | TELEGRAM | TWITTER