Trong một cuộc thảo luận với Modern Wall Street, những người nổi tiếng có ảnh hưởng đã nói về thị trường vàng và mối tương quan của nó với tiền điện tử và Bitcoin. Các diễn giả chính là Jim Rickards, tác giả của The Death of Money, Stephen Guilfoyle, người sáng lập Sarge986 LLC, và các nhà kinh tế Douglas Borthwick, David Williams.
Các cuộc thảo luận bắt đầu khi nói về thị trường vàng và tất cả các nước lớn như Trung Quốc và Nga từ từ chuyển từ đô la Mỹ sang vàng. Họ tiếp tục nói về Swift là một trong những chất xúc tác chính đằng sau các quốc gia lựa chọn vàng và có thể tiền điện tử vì nó đang gia tăng sự thống trị đối với đồng đô la Mỹ.
Tuy nhiên, Douglas Borthwick đã chống lại khái niệm Bitcoin và nói rằng những người tham gia vào Bitcoin rõ ràng không hiểu cơ chế của môi trường vĩ mô. Douglas tiếp tục nói:
Tôi nghĩ rằng những người nắm giữ tiền điện tử hoặc người nắm giữ Bitcoin thực sự có rất ít hiểu biết về những gì đang diễn ra trong môi trường vĩ mô. Họ mua nó bởi vì họ thấy đó là công nghệ trái ngược với những người mua và bán đô la, mua và bán vàng.
Họ được Stephen Guilfoyle hỏi thêm về việc Bitcoin được coi là vàng mới. Về vấn đề này, Jim Rickards nói rằng có khoảng 1600 tiền điện tử được liệt kê trên sàn giao dịch chính, trong đó một số là nhỏ và một số là gian lận. Tuy nhiên, ông nói rằng Bitcoin là lớn nhất trong số đó và rằng nó chỉ được sử dụng bởi những kẻ trốn thuế và khủng bố.
Ông tiếp tục nói:
Họ sẽ nhận được 200 đô la một đồng xu mà loại giá trị tội phạm còn lại nhưng tất cả những thứ này, bạn biết, sáu ngàn đô la, tất cả là vô nghĩa.
Jim Rickards nói rằng đồng đô la là một loại tiền tệ kỹ thuật số như toàn bộ hệ thống Fedwire (Fedwire: Hệ thống chuyển tiền thanh toán theo thời gian thực do Ngân hàng Dự trữ Liên bang Mỹ điều hành) là kỹ thuật số và tất cả lưu lượng tin nhắn được mã hóa. Tuy nhiên, yếu tố duy nhất làm cho tiền điện tử tồn tại là công nghệ đằng sau nó, sổ kế toán phân phối kỹ thuật số [công nghệ blockchain]. Ông cũng nói thêm rằng công nghệ này cùng với một số loại tiền tệ có một tương lai.
Tuy nhiên, ông nói rằng Bitcoin sẽ có một cái chết và nó không thể mở rộng và bền vững. Họ cũng nói thêm rằng đó là bong bóng lớn nhất trong lịch sử so với bong bóng tulip của Hà Lan.
David William nói rằng tiền điện tử là giao dịch nhưng ông không thấy rằng giá trị giao dịch trong Bitcoin. Ông nói thêm rằng tiền điện tử có thể bị tấn công bởi chính phủ và sẽ đóng cửa nếu không có trường hợp sử dụng nào giống như đồng đô la, mọi người không thể sử dụng Bitcoin vì không có sự ổn định trong giá giao dịch.
Bên cạnh đó, Douglas Borthwick đã có một cái nhìn tích cực về Ripple và tiền tệ XRP, mặc dù ông nhầm lẫn gọi cả hai là ‘Ripple‘. Ông ta nói:
Có một số tiền điện tử đang làm việc với các nhà quản lý. Ripple sẽ là một ví dụ. Tôi có thể tưởng tượng trong vòng năm năm tới thay vì làm đồng đô la so với đồng đô la hoặc đô la so với đồng yên, tôi có thể thấy các giao dịch chuyển tiền này so với Ripple.
Ông tiếp tục nói:
Lý do là đồng đô la ngay bây giờ giải quyết thanh toán trong hai ngày nhưng với một cái gì đó giống như Ripple, bạn có thể giải quyết trong vài giây. Tôi nghĩ rằng có một tương lai ở đó, nơi giao dịch tại chỗ FX hôm nay sẽ giao dịch FX giao ngay với Ripple trong hai hoặc ba năm tới. Vì vậy, tôi nghĩ Ripple có một tương lai tuyệt vời bởi vì ngay bây giờ nó được hỗ trợ bởi tất cả các ngân hàng và tất cả các nhà quản lý.
Hơn nữa, Jim nói rằng Satoshi không nghĩ về kinh tế tiền tệ trong khi tạo ra Bitcoin. Điều này là do nhu cầu tăng, nguồn cung cũng sẽ tăng lên. Trong khi với Bitcoin, có một số lượng hạn chế các đồng tiền có nghĩa là trong tương lai khi nhu cầu tăng cho đồng xu, sẽ không có đủ tiền để đáp ứng nhu cầu.
Theo ông, nguồn cung tiền phải tăng trưởng “một chút” khi nền kinh tế đang phát triển và vì Bitcoin không thể làm điều đó sau khi đạt đến giới hạn của nó, nó sẽ dẫn đến giảm phát và khi vay, mọi người sẽ phải trả nhiều hơn vì giá trị giữ sẽ tăng trong dài hạn.
Nguồn Ambcrypto
THEO DÕI CHÚNG TÔI TRÊN FACEBOOK | TELEGRAM | TWITTER
Miễn trừ trách nhiệm: Tất cả nội dung trên website này đều vì mục đích cung cấp thông tin và không phải là lời khuyên đầu tư. Bạn đọc nên tự tiến hành nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm, trực tiếp hoặc gián tiếp, đối với bất kỳ thiệt hại hoặc mất mát nào phát sinh liên quan đến việc sử dụng hoặc dựa vào bất kỳ nội dung nào bạn đọc trên website này.